На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Любители истории

74 969 подписчиков

Свежие комментарии

  • Владимир Алтайцев
    врёшь, подонок. Сталин  этого не мог сказать. Засунь себе в очко  измышления Солженицера АбрамаПочему Курчатов с...
  • Владимир Алтайцев
    Врёшь, мразь. Амнистировал не Берия, а  ВЦИК  СССР.Почему Курчатов с...
  • Илдар Гилязетдинов
    Он один из всех ТЕХ  разведчиков и пьяных командиров, ВКЛЮЧАЯ   и ВЫШЕСТОЯЩИХ . которым надо ОБЪЯСНИТЬ и согласовать ...Александр Матросо...

Почему бандеровцы и власовцы объединились в ГУЛАГе

Славян-коллаборационистов из ОУН* и РОА, помогавших Гитлеру в годы Великой Отечественной войны, принято ставить на одну чашу весов. Между тем, сами бандеровцы и власовцы относились друг к другу весьма противоречиво.

На войне

При всём сходстве целей и методов борьбы, Русская освободительная армия имела принципиальные отличия от Организации украинских националистов*. РОА – формирование, возникшее по воле немцев, ОУН* же существовала ещё до войны и напрямую гитлеровцам не подчинялась. Генерал Власов стремился консолидировать все антисоветские силы. В Смоленской декларации 1942 года он обращался не только к русскому, но и к другим народам России. В листовках РОА 1943 года украинцы упоминаются рядом с русскими:

«Гитлер отнюдь не хочет превратить русских, украинцев и другие народы СССР в немцев, он хочет лишь возвратить их к европейской семье народов» — говорится в документе.

Между тем, бандеровцы, собравшие в 1943 году «Конференцию порабощённых народов Восточной Европы и Азии», призывали бороться с «русским коммунизмом». Они как будто не замечали того факта, что существуют и некоммунистические русские силы. По иронии судьбы, в следующем году власовцы создали организацию с очень похожим названием – «Комитет освобождения народов России», в котором нашлось место и «Украинскому отделу». Близкий соратник генерала-предателя, Георгий Жиленков на суде рассказывал следующее:

«Власов, Малышкин и я вели переговоры с руководителями различных националистических организаций, ОУН* и другими о вхождении их в состав КОНРа. <…> Представитель ОУН* Бандера заявил нам, что он с «москалями» работать не будет» (цитируется по книге Александра Колесника «РОА – власовская армия»).

Таким образом, повторялась коллизия времён Гражданской войны, когда петлюровцы не сумели найти общий язык с белогвардейцами. Впрочем, порой русским и украинским националистам поневоле приходилось действовать заодно. Например, подавлением Варшавского восстания в 1944 году по приказу немецкого командования совместно занимались власовцы и легионеры дивизии СС «Галичина». Если власовцы отбивались от немецких частей, им не оставалось ничего другого, кроме как проситься в отряды УПА*. Такие лица, по документам НКВД, были, например, в составе известной «Львовской сотни».

После войны

Сталинский режим уготовал власовцам и бандеровцам одинаковую участь – 10 лет в ГУЛАГе. Здесь более организованные украинцы представляли автономную силу, однако порой они заключали союзы с другими национальными группировками. Очень ярко идейное согласие коллаборационистов проявилось во время Кенгирского восстания заключённых в 1954 году. Украинцев из числа боевиков УПА* в Степлаге было 46%, а русских – всего 12%. Однако последние сумели убедить бандеровцев, что нужно объединиться против общего врага. Главным лидером восставших стал бывший подполковник Красной Армии, Капитон Кузнецов, который, правда, не служил в РОА, а был комендантом немецкого лагеря для военнопленных.

«Два телохранителя – два огромных украинских хлопца, всё время сопровождали Кузнецова, с ножами на боку», — писал Александр Солженицын в «Архипелаге ГУЛАГе».

Другим русским предводителем зэков Степлага (начальником «контрразведки») стал прапорщик РОА Энгельс Слученков, которому безропотно подчинялись бандеровцы.

Иначе обстояло дело в эмиграции. Совместное пребывание в европейских лагерях «ди-пи» («перемещенных лиц») не сблизило украинцев с русскими. Впрочем, носители «мовы» и между собой не могли договориться. Администрации лагерей, случалось, получали письма от восточных украинцев, в которых те просили отделить их от галичан, якобы склонных к навязыванию своей воли и практикующих «режим террора». Антибольшевистский блок народов, созданный украинскими националистами, подчеркнуто дистанцировался от русских организаций, в частности, от НТС, хотя их идеологические позиции в отношении советской власти совпадали. Из русских в АБН состояли лишь казаки, ратовавшие за освобождение не всей России, а только собственных областей.

* — организация запрещена в России.

Картина дня

наверх