Книга Атлас дес энфанс: Льемпире руссе, Импримеàлъ университé Империале де Москоу, 1771.
Интересно откуда авторы взяли этот факт? Никаких других сведений об этом городе нет. Но, книга напечатана в типографии Московского Университета, и посвящена какому то кригс-комиссару Глебову. Наверняка прошла цензуру, значит не просто так писали.
Оказывается эта же книга была опубликована под другим названием: Опыт Российской географии. Императорский Московский Университет, 1771 год. Причем там она посвящена всем губернаторам тогдашней России, по списку, и каждому послано по экземпляру, что бы исправить ошибки и неточности.
Это еще не все, город Тюмень оказывается раньше по другому назывался. Опять же об этом нигде больше не написано.
Книга: Абулгачи-Баядур-хан Родословная история о татарах, переведенная на французский язык с рукописной татарской книги, сочинения Абулгачи-Баядур-хана, и дополненная великим числом примечаний достоверных и любопытственных о прямом нынешнем состоянии Северной Азии с потребными географическими ландкартами, переведена с французского на российский в Академии наук. Издана в конце 18 века. И часть карты оттуда. И на ней очень хорошо виден город Сибирь.
Книга : Житие и славныя дела Петра Великаго самодержца всероссийскаго: [Текст]: С предположением [!] краткой географической и политической истории о Российском государстве,Орфелин, Захарийе .
Собственно все логично. У нас местности с испокон веков называли по названию главного города.
Оказывается о городе Сибирь написано в Википедии. Только вот искать надо по названию Кашлык, именно под этим именем (и еще Искер), город Сибирь упоминается в современной истории.
Одна из картин, написанных во второй половине XIX века тобольским художником М. С. Знаменским. Как видите люди еще помнили про град Сибирь.
Опять темная история. Почему в 18 веке говориться о городе Сибирь а уже позже об этом "забывают"? Что пытались скрыть?
А вообще походу, судьба города Сибирь похожа на судьбу города Пермь Великая. Тоже был город а потом исчез а нас стали уверять, что так называлась только область.
Дополнение:
Сегодня мы узнаем немного об истории Сибирского царства до завоевания его Московией. А также кто основал град Сибирь.
Первый сибирский царь имел, по мнению хронописцев 17 века, очень интересное имя - Иван. Хоть и был Магметова закона. Вот очень интересно, что именно закона, а не веры. Определение - закон, отличается от понятия - вера. А это совсем другой взгляд на события того времени.
Кроме них на реке Иртыш, как следует из текста, живет народ "Чюдь".
Город Сибирь основал царь Мамет где то в конце 15 века, судя по тексту. А царство Сибирское много лет входило в царство Казанское. Кстати очень интересный момент. Первым царем на Руси стал Иван Грозный, а до этого у нас были только князья, а вот Сибирские, Астраханские, Казанские и Крымские правители изначально назывались царями. Почему так, непонятно. Что то было, о чем мы сейчас уже и не знаем, и что ставило эти земли, и их правителей выше русских княжеств в тогдашней табели о рангах. Да что Казань и Сибирь. Было Касимовское царство, прямо под боком у Москвы, и там был царь, а не князь.
В конце текста интересный факт - имена сыновей Кучума не совпадают с именами, записанными в нашей, теперешней истории. О Сибирских царевичах.
А теперь если заново перечитать весь текст и прикинуть сколько прошло времени от Чингиса до Кучума то выходит, что немного. Лет 100-150.
И напоследок. Тогдашний историк никак не проводит связь между Чингисом и татарами, с которыми постоянно воевала Русь. И это правильно на самом деле.
Дополнение:
Книга: Ядро российской истории, / Сочиненное ближним стольником и бывшим в Швеции резидентом, князь Андреем Яковлевичем Хилковым; В пользу российскаго юношества, и для всех о российской истории краткое понятие иметь желающих в печать изданное, с предисловием и о сочинителе сей книги, и о фамилии князей Хилковых; Иждивением книгопродавца и университетскаго переплетчика Христиана Ридигера. - Москва: Печатано при Императорском Московском университете, 1770.
С городом Сибирь история странная. Он, судя по всему, зачах еще в конце 16 начале, 17 века. Но в истории оставался. А потом, где то в конце 18, начале 19 века, властям вдруг в голову ударила какая то моча и они об этом городе повелели забыть.Переименовав его в Искер и Кашлык. Почему, из-за чего, совершенно не понятно? И спросить уже некого. И документов, ну сто процентов, не осталось. И видимых причин этому поступку не видно. Так это все загадкой и останется.
Свежие комментарии